ETF Trace

Fondsbericht

US-notiert

ACWX

seeks to track the investment results of an index composed of large- and mid-capitalization non-U.S. equities.
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF
BlackRock (iShares)

1.921 Positionen, Stand 27.08.2026 · Top 10 = 16,1 % · laufende Kosten 0,32 % · KGV 14,8

Zum Portfolio hinzufügenBeginnen Sie mit diesem Fonds und fügen Sie dann die übrigen hinzu, die Sie halten.
Konzentration
Gut diversifiziertTop 10 = 16,1 %
diversifiziertkonzentriert
WERTENTWICKLUNG · KURSauf 0 % normiert
Positionen
1.921
Stand 27.08.2026
Top 10
16,1 %
laufende Kosten
0,32 %
günstiger als 73 % der Vergleichsfonds
Fondsvermögen
≈ US$12,6 Mrd.
wie gemeldet
Größte
4,9 %
KGV
14,8
deckt 51 % nach Gewichtung ab
Abschnitte
Bestände zum 27.08.2026.
01Überblick
die regulatorischen Eckdaten des Fonds
Fondswährung
USD
Volatilität 1 J.
17,4 %
Abgebildeter Index
MSCI ACWI ex-US Index (Net)
Abbildungsmethode
Index, Sampling
Wertpapierleihe
Ja
02Bewertung und Wertentwicklung
Marktkursrendite · Stand 02.09.2026
1M
+2,2 %
3M
+0,8 %
6M
+8,3 %
YTD
+15,2 %
1Y
+24,0 %
IndexabbildungFonds minus MSCI ACWI ex-US Index (Net) · annualisiert
Renditedifferenz 1J
+0,05 PP/Jahr
Renditedifferenz 3J
-0,30 PP/Jahr
Renditedifferenz 5J
-0,19 PP/Jahr
Tracking Error 3J
2,54 %

Eine positive Renditedifferenz bedeutet, dass der Fonds den Index in diesem Zeitraum übertroffen hat. Der Tracking Error über 3J zeigt, wie stark diese monatliche Differenz schwankte; je niedriger, desto gleichmäßiger die Abbildung. MethodikRenditedifferenz und Tracking ErrorDie Renditedifferenz ist die Rendite des Fonds abzüglich seines Index über dieselben Monate, auf ein Jahr umgerechnet. Der Tracking Error ist die annualisierte Standardabweichung dieser monatlichen Differenzen. Beide Linien stammen aus dem Chart des Anbieters selbst, in derselben Währung und in genau der Indexvariante, die der Fonds abbildet. Wir verwenden Monatsendwerte, damit unterschiedliche Bewertungszeitpunkte innerhalb eines Tages nicht als Tracking Error gelesen werden.. Keine Anlageberatung.

Bewertung590 Unternehmen abgedeckt · gewichtet, nur profitable Positionen
14,8
Kurs-Gewinn-Verhältnis
MethodikAbdeckung durch UnternehmensdatenDer Rest entfällt auf 2 % verlustbringende Unternehmen, die nach der Konvention für Gewinnunternehmen kein KGV tragen; 47 % lassen sich nicht zuverlässig den hier verwendeten Finanz- und Marktdaten zuordnen. Unsichere Zuordnungen lassen wir weg, statt sie zu schätzen.
6,3 %
MethodikGewinnrenditeDas KGV ist Kurs geteilt durch Gewinn; die Gewinnrendite ist das Gegenteil, Gewinn geteilt durch Kurs, und liest sich wie eine Anleiherendite. Das KGV umfasst nur die profitablen Positionen, weil ein Unternehmen mit Verlust kein sinnvolles KGV hat. Die Gewinnrendite zählt auch die Verlustbringer, deckt also mehr vom Fonds ab und kann unter null fallen, wenn die Positionen insgesamt Geld verlieren.
deckt 53 % nach Gewichtung ab
1,14
Kurs-Buchwert-Verhältnis
deckt 53 % nach Gewichtung ab

Berechnet aus Unternehmensabschlüssen und gemeldeten Positionswerten. MethodikPortfoliobewertungVon uns berechnet aus den Abschlüssen der einzelnen Unternehmen und den von den Fonds gemeldeten Positionswerten, währungsbereinigt und harmonisch gewichtet. Das KGV umfasst nur profitable Positionen. Der Buchwert stammt aus dem zuletzt gemeldeten Quartal.. Keine Anlageberatung.

03Positionen
50 größte · Stand 27.08.2026
#UnternehmenKennungGewichtung
1Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. TW2330
4,9
2Samsung Electronics Co., Ltd. KR005930 KS
2,7
3SK hynix Inc KR000660
1,8
4ASML Holding N.V. NLASML
1,8
5Tencent Holdings Limited KY700
0,9
6HSBC Holdings PLC GBHSBA
0,9
7Roche Holding AG CHROP SW
0,9
8Royal Bank of Canada CARY
0,8
9Novartis AG CHNOVN
0,8
10Siemens AG DESIE
0,7
11Nestle SA CHNESN
0,7
12Shell PLC GBSHEL
0,7
13AstraZeneca PLC GBAZN
0,7
14Alibaba Group Holding Limited KY9988
0,7
15Mitsubishi UFJ Financial Group Inc. JP8306
0,6
16BHP Group Ltd. AUBHP
0,6
17SAP SE DESAP
0,6
18Banco Santander SA ESSAN
0,6
19Toronto-Dominion Bank/The CATD
0,5
20Allianz SE DEALV
0,5
21SHOPIFY SUBORDINATE VOTING INC CLA CASHOP
0,5
22Schneider Electric SE FRSU
0,5
23Commonwealth Bank of Australia AUCBA
0,5
24Toyota Motor Corp. JP7203
0,5
25UBS Group CHUBSG
0,5
26MediaTek Inc. TW2454
0,5
27Rolls-Royce Holdings PLC GBRR/
0,5
28TotalEnergies SE FRTTE
0,5
29Advantest Corp JP6857
0,4
30Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA ESBBVA
0,4
31Sumitomo Mitsui Financial Group Inc. JP8316
0,4
32ABB Ltd CHABBN
0,4
33Tokyo Electron Ltd JP8035
0,4
34Hitachi Ltd JP6501
0,4
35Novo Nordisk A/S DKNOVOB
0,4
36Iberdrola SA ESIBE
0,4
37Sony Group Corp. JP6758
0,4
38Recruit Holdings Co Ltd JP6098
0,4
39Airbus SE FRAIR
0,4
40UNILEVER PLC GBULVR
0,4
41Safran SA FRSAF
0,4
42UniCredit SpA ITUCG
0,4
43LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE FRMC
0,3
44COMPAGNIE FINANCIERE RICHEMONT SA CHCFR
0,3
45Siemens Energy AG DEENR
0,3
46Mizuho Financial Group Inc. JP8411
0,3
47DBS GROUP HOLDINGS LTD SGD05
0,3
48LAIR LIQUIDE SOCIETE ANONYME POUR FRAI
0,3
49SoftBank Group Corp JP9984
0,3
50Bank of Montreal CABMO
0,3
Diesen Fonds zum Portfolio hinzufügen →
04Exposure
Aktien 99,6 %
Nach Sektor
Finanzwesen23,9 %
Technologie20,2 %
Industrie14,0 %
Zyklischer Konsum7,9 %
Gesundheitswesen7,0 %
Grundstoffe6,9 %
Basiskonsumgüter5,0 %
Energie4,8 %
Kommunikationsdienste4,2 %
Versorger2,9 %
Immobilien1,2 %
Nach Land
JPJapan13,8 %
TWTaiwan8,7 %
CAKanada8,4 %
GBVereinigtes Königreich8,3 %
KRSüdkorea6,9 %
CHSchweiz5,9 %
FRFrankreich5,6 %
DEDeutschland5,3 %
WährungEUR 21,0 % JPY 13,8 % TWD 8,7 % CAD 8,4 % GBP 8,3 %
05Ähnliche Fonds
Fonds mit vergleichbarem Exposure
VT
the world portfolio (VT)
1.325 gemeinsame Unternehmen
30,4 %vergleichen →

Sortiert danach, wie viel ihrer Positionen Sie über diesen Fonds bereits halten. Überschneidung nach Gewichtung, wo angegeben.

Diesen Fonds im gesamten Portfolio sehen

Fügen Sie alle Fonds ein, die Sie halten, und sehen Sie die Unternehmen, die Sie tatsächlich besitzen, über alle Fonds zusammengeführt, mit Überschneidung, Konzentration und Portfolio-KGV. Sie können auch testen, was das Hinzufügen dieses ETFs verändern würde.

Zum Portfolio hinzufügen →